2025年农产品质量安全公众满意度调查服务项目 的更正公告

1.服务响应

40.00

根据供应商对竞争性磋商文件“第三章 采购内容及要求”中“二、技术服务内容及要求”的响应情况进行评分，完全响应评审指标要求的得40分；评审指标（共10项）每负偏离一项扣4分，正偏离不加分。标注“★”的技术和服务要求为不允许负偏离的实质性要求，有出现负偏离或未响应的按无效投标处理。 注：1、标有评审指标序号(例如评审指标1、评审指标2）的指标项即为一项评审指标要求，无论是否隶属于上一级编号，其评审指标项下技术要求若有任意内容负偏离的均按该项评审指标项负偏离处理。2、竞争性磋商文件中技术参数若要求供应商提供相应佐证材料的，供应商未提供相应佐证材料或者供应商的响应承诺与其佐证材料不一致的，评标委员会将以不利于供应商的内容为准进行评审（即视为负偏离）。

1.服务响应

46.00

根据供应商对竞争性磋商文件“第三章 采购内容及要求”中“二、技术服务内容及要求”的响应情况进行评分，完全响应评审指标要求的得46分；评审指标（共10项）每负偏离一项扣4.6分，正偏离不加分。标注“★”的技术和服务要求为不允许负偏离的实质性要求，有出现负偏离或未响应的按无效投标处理。 注：1、标有评审指标序号(例如评审指标1、评审指标2）的指标项即为一项评审指标要求，无论是否隶属于上一级编号，其评审指标项下技术要求若有任意内容负偏离的均按该项评审指标项负偏离处理。2、竞争性磋商文件中技术参数若要求供应商提供相应佐证材料的，供应商未提供相应佐证材料或者供应商的响应承诺与其佐证材料不一致的，评标委员会将以不利于供应商的内容为准进行评审（即视为负偏离）。

9.执行团队

3.00

9.1根据供应商拟配备的项目负责人情况进行评分：①具有高级统计师职称证书的得1分；②具有调查类项目负责人经验的得1分；③有在省级或以上媒体发表过调查项目成果相关文章的，或在CN/ISSN期刊上以第一作者名义发表过统计相关论文的，得1分；满分3分。【须提供职称证书复印件、项目合同复印件（合同中需体现项目负责人名字）、相关文章的完整复印件（或论文录用证明材料）以及供应商为其缴纳的首次响应文件提交截止时间前6个月（不含首次响应文件提交截止时间当月）任意一月社保证明材料【若供应商为首次响应文件提交截止时间当月成立的可提供依法缴纳社会保障资金承诺书（格式自拟）】，未提供或提供不全的不得分。注：不得与其他评分项人员重复，否则不得分。

3.00

9.2除项目负责人以外，供应商拟为本项目配备的项目组成员中，具有中级或以上统计师职称或数据分析师的，每提供1人得1分，满分3分，供应商需提供证书复印件及供应商为其缴纳的首次响应文件提交截止时间前6个月（不含首次响应文件提交截止时间当月）任意一月社保证明材料【若供应商为首次响应文件提交截止时间当月成立的可提供依法缴纳社会保障资金承诺书（格式自拟）】。注：不得与其他评分项人员重复，否则不得分。

3.00

9.3除项目负责人以外，供应商拟为本项目配备的其他团队成员中，具有农产品检验员职业资格证书的，每提供一人得1分，满分3分。供应商需提供资格证书复印件及供应商为其缴纳的首次响应文件提交截止时间前6个月（不含首次响应文件提交截止时间当月）任意一月社保证明材料【若供应商为首次响应文件提交截止时间当月成立的可提供依法缴纳社会保障资金承诺书（格式自拟）】。注：不得与其他评分项人员重复，否则不得分。

9.执行团队

4.00

9.1根据供应商拟配备的项目负责人情况进行评分：①具有高级统计师职称证书的得2分；②具有调查类项目负责人经验的得2分；满分4分。【须提供职称证书复印件、项目合同复印件（合同中需体现项目负责人名字）以及供应商为其缴纳的首次响应文件提交截止时间前6个月（不含首次响应文件提交截止时间当月）任意一月社保证明材料【若供应商为首次响应文件提交截止时间当月成立的可提供依法缴纳社会保障资金承诺书（格式自拟）】，未提供或提供不全的不得分。注：不得与其他评分项人员重复，否则不得分。

6.00

9.2除项目负责人以外，供应商拟为本项目配备的项目组成员中，具有中级或以上统计师职称或数据分析师的，每提供1人得2分，满分6分，供应商需提供证书复印件及供应商为其缴纳的首次响应文件提交截止时间前6个月（不含首次响应文件提交截止时间当月）任意一月社保证明材料【若供应商为首次响应文件提交截止时间当月成立的可提供依法缴纳社会保障资金承诺书（格式自拟）】。注：不得与其他评分项人员重复，否则不得分。

10.项目成员研究能力

3.00

供应商拟为本项目配备的研究人员，具有社会科学研究系列高级研究员职称的得1分；该成员承担过政府重大课题研究且课题被评为优秀（优良或同等级）的，每提供一个案例得1分(案例最多可得2分）。供应商需提供职称证书复印件、所承担课题评审结果为“优秀（优良或同等级）”的证明材料及供应商为其缴纳的首次响应文件提交截止时间前6个月（不含首次响应文件提交截止时间当月）任意一月社保证明材料【若供应商为首次响应文件提交截止时间当月成立的可提供依法缴纳社会保障资金承诺书（格式自拟），返聘人员提供聘书或劳务合同等相关证明材料】。注：研究人员不得与其他评分项人员重复，否则不得分。

10.项目成员研究能力

2.00

供应商拟为本项目配备的研究人员具有社会科学研究系列高级研究员职称的得2分。供应商需提供职称证书复印件及供应商为其缴纳的首次响应文件提交截止时间前6个月（不含首次响应文件提交截止时间当月）任意一月社保证明材料【若供应商为首次响应文件提交截止时间当月成立的可提供依法缴纳社会保障资金承诺书（格式自拟），返聘人员提供聘书或劳务合同等相关证明材料】。注：研究人员不得与其他评分项人员重复，否则不得分。

评审项目

评审分值

评审方法描述

1.刊发承诺

3.00

供应商承诺服务期内,若采购人需在省级及以上媒体刊发满意度调查成果相关案例，供应商应当负责刊发任务的得3分。供应商须提供承诺函（格式自拟），否则不得分。

2.廉洁自律承诺函

3.00

供应商应承诺评估工作应遵循客观公正、科学规范的原则，在评估过程中廉洁自律，保证第三方评估工作的严谨性、科学性和公平性的得3分。供应商须提供承诺函，未提供的不得分。

3.业绩

3.00

根据供应商提供2021年1月1日以来（日期合同签订日期为准）完成过的农业类的调查或评估项目的业绩情况进行评分：每提供一项完整业绩证明材料得1分，满分3分。供应商需提供业绩项目的中标/成交公告(提供相关网站中标/成交公告的下载网页并注明网址)、中标/成交通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件，提供不全或未提供的不得分。

注：与“4.服务满意度”属于同一合同的不得分。

4.满意度情况

3.00

根据供应商提供的2021年1月1日以来（日期以证明材料的出具时间为准）自身完成的农业类的调查或评估项目的业主满意度情况进行评分（评价结论须为“满意或90分及以上”评价等同类表述），每提供一份满意度证明材料的得1分，满分3分。须同时提供加盖业主单位公章的满意度证明材料及采购合同文本复印件，未同时提供不得分。

注：与“3.业绩”属于同一合同的不得分。

5.宣传能力

3.00

根据供应商提供的2021年1月1日以来（日期以文章刊发日期为准）自身完成的调查或评估项目的成果宣传情况进行评分（须在省级及以上媒体刊发相关文章），每提供一个完整案例得1分，满分3分。须提供相关项目的合同文本复印件以及对应的宣传文章截图或复印件。

注：合同条款应具有明确的“媒体”“宣传”等相关内容。未提供完整材料或未按要求提供的不得分。

6.技术支撑

3.00

供应商应具有能辅助本项目提升工作效率的调查统计类系统软件，具有农产品质量安全网络数据回收系统相关软件著作权登记证书的得1分，具有农产品质量安全报告框架生成相关软件著作权登记证书的得1分，具有农产品质量安全群众测评系统相关软件著作权登记证书的得1分，满分3分，未提供的不得分。供应商需提供软件著作权证书复印件。

1.廉洁自律承诺函

3.00

供应商应承诺评估工作应遵循客观公正、科学规范的原则，在评估过程中廉洁自律，保证第三方评估工作的严谨性、科学性和公平性的得3分。供应商须提供承诺函，未提供的不得分。

2.业绩

3.00

根据供应商提供2021年1月1日以来（日期合同签订日期为准）完成过的与本项目同类业绩（同类是指满意度调查或评估项目）情况进行评分：每提供一项完整业绩证明材料得1分，满分3分。供应商需提供业绩项目的中标/成交公告(提供相关网站中标/成交公告的下载网页并注明网址)、中标/成交通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件，提供不全或未提供的不得分。

注：与“3.服务满意度”属于同一合同的不得分。

3.满意度情况

3.00

根据供应商提供的2021年1月1日以来（日期以证明材料的出具时间为准）自身完成的与本项目同类业绩（同类是指满意度调查或评估项目）的业主满意度情况进行评分（评价结论须为“满意或90分及以上”评价等同类表述），每提供一份满意度证明材料的得1分，满分3分。须同时提供加盖业主单位公章的满意度证明材料及采购合同文本复印件，未同时提供不得分。

注：与“2.业绩”属于同一合同的不得分。

4.技术支撑

3.00

根据供应商具有能辅助本项目提升工作效率的调查统计类系统软件情况进行评分：每提供一个调查统计类系统软件的得1分，满分3分，供应商需提供软件著作权证书复印件。